第一时间回答命题之问,直观的告诉“阅卷人”我们“领会”了出题意图,相对精准的完成隐藏着的“写作任务驱动”肯定是正确的考场作文策略!
命中核心关键词,在标题、观点中强化对关键词或词组的解释、梳理、生发、重构与上价值,让标题的呈现非常贴近“材料本身”,有十足的“情境沉浸感”,怎么可能会低分???
来看深圳题目,你能否做到以上两点???
四、写作(60分)
23、阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
“就像饥饿的人扑在面包上”,可看作对饥饿感的一种描述。在物质产品和精神产品日益丰富的今天,饥饿感的缺乏是一件好事吗?
以上材料引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于 800字。
展开剩余82%作为一线老师看到这个题对担心的是什么???
就是考场上高三学生“玩儿命”去谈“饥饿感”的必要性,忽视了题目设置的核心问题是“饥饿感的缺乏”,论述重心千万不可发生偏转!!!
这个题目的信息很干脆:
1. 物质产品精神产品日益丰富的今天,我们缺乏“饥饿感”
2. 这种前提下,饥饿感的缺乏是一件好事吗?
进一步去思考:
1. 我们缺乏“饥饿感”,真的有“饱腹感”吗?我们在现在这个时代都“吃”了什么?
2. 生理上物质上没有“饥饿感”,精神上呢?网络信息丰富的今天我们精神上为何还是时常感到“空虚”?“无力”?
3. 什么是“好事”“坏事”?好坏的标准是什么?
4. “饥饿感的缺乏”的好坏依赖于人本身的判断对吗?
因此,我们推演出立意如下:
一.物质精神日益丰富的今天,我们似乎被各种“喂养”,逐渐在丧失“饥饿感”,变得饱腹甚至“膨胀”(精神肥胖)
二.“饥饿感的缺乏”无疑是一件坏事,从人类社会发展角度来说,“饥饿感的缺乏”,会丢掉人类发展向上的动力
三.保持“饥饿感”,不使得“饥饿感缺乏”,掌握好“度”与“平衡”,让坏事变好事,让我们永远不满足,永远向上,保持“饥饿”,追求幸福
提供几个参考标题:
《永葆饥饿:在丰裕时代寻找向上的力量》
《莫让“饥饿感” 缺席,涵养向上的力量》
《保持饥饿,让“度”平衡》
《保持“饥饿”,保持“愚钝”》
《别让丰饶埋葬了“饥饿感”》
《被“喂养”的时代:如何重拾饥饿感?》
《保持饥饿,精神减重》
我们也来生产一篇文字做范文参考:
莫让“饥饿感”匮乏,让“度”平衡
语文侠客(转载请标明出处)
当下的我们仿若置身于一场永不落幕的盛宴之中。从日常饮食到高端消费,物质的充裕让我们无需为基本生存发愁;从网络资讯到多元文化娱乐,精神世界也看似被填得满满当当……我们正不知不觉地被各种 “喂养”,在舒适与便捷中,逐渐丧失了宝贵的 “饥饿感”,不仅在物质享受中变得 “饱腹”,更在精神层面变得“膨胀”,即所谓的 “精神肥胖”。
我们所处的环境,已然成为一个巨大的“投喂场”。
在物质领域,消费主义的浪潮铺天盖地,广告精准推送着琳琅满目的商品,刺激着我们的购买欲望。从流水线生产的快消品,到过度包装的奢侈品,它们源源不断地涌入生活,使我们在满足口腹之欲与物欲的过程中,渐渐忘却了物质匮乏时的那份渴望与珍惜。与此同时,精神世界也未能幸免。网络信息以爆炸式的速度增长,短视频平台用短暂而刺激的内容不断吸引眼球,娱乐新闻、心灵鸡汤充斥着各个角落。我们如同被设定程序的机器,被动地接收这些碎片化、缺乏深度的信息,在看似丰富的精神“食粮” 中,渐渐失去了主动探索与深度思考的能力,精神变得“肥胖” 却虚弱不堪。
从人类社会发展的宏观视角审视,“饥饿感的缺乏” 无疑是一件极具危害的坏事。
人类社会的进步,向来源于对未知的好奇、对更好生活的向往,而这本质上就是一种“饥饿感”。一旦“饥饿感” 缺失,社会便很可能会陷入停滞。当人们满足于现有的物质享受,不再追求创新与突破,经济发展将失去活力;当大众沉迷于浅层的精神娱乐,放弃对深度知识与崇高理想的追求,人类文明的进步也将陷入僵局。
既然“饥饿感的缺乏” 危害重重,那么我们该如何重拾并保持这份珍贵的 “饥饿感” 呢?
关键在于掌握好 “度” 与 “平衡”。在物质追求上,我们应摒弃过度消费与盲目攀比的心态,学会理性消费,珍惜资源,将对物质的需求转化为努力奋斗的动力,而非仅仅满足于感官享受。在精神层面,我们要主动远离低俗、碎片化的信息洪流,培养深度阅读、独立思考的习惯,对知识与真理保持敬畏之心与强烈渴望。只有这样,我们才能将“饥饿感缺乏” 这一潜在的坏事,转化为推动个人成长与社会进步的好事。
在这个物质与精神日益丰富的时代,莫让“饥饿感” 缺席。让我们时刻保持警醒,不被虚假的“饱腹感” 迷惑,永远怀揣着对美好生活的向往,在物质与精神的双重追求中,努力找到属于自己的“度” 与 “平衡”,我准备好重拾“饥饿”,精神“减重”了,你也一起来吧!
语文侠客自评:
全文956字。
做到了从“饥饿感”到“饱腹感”“精神肥胖”的生发,正反的讨论使得文字带有一定的“思辨味道”,也在行文过程中明确回答了“饥饿感的缺乏”在当下的确是一件坏事,并且尝试从解决角度进一步探讨如何重拾“饥饿感”,前后结构相对是严谨的,深刻性还需要加强,不知您怎么看?
发布于:河南省Powered by 香港联华证券_国家允许的配资平台_国内可查十大配资平台 RSS地图 HTML地图